Matando moscas con el rabo

Entradas etiquetadas como “Satiriásis

ExTRACTOS Y LOKURAS AL AZAR: «Vida conyugal y sexual»


  Mi reciente emancipación ha traído unos curiosas anécdotas que no he podido evitar plasmar en esta página tan enferma. Tras haber tenido que esperar durante tres días la entrega del piso, porque tenían que limpiarlo al haber estado inhabitado durante dos años, mi compañera y yo tuvimos que meternos a fondo con la limpieza a pesar de esa espera que menciono.Os podéis imaginar la de mierda que tenía, bueno, las figuritas se quedaban hasta pegadas en los muebles. En fin, como siempre ocurre, aparecen objetos interesantes (y otros detestables) y quería hablaros de un libro que encontramos abandonado en uno de los compartimentos del mueble del salón (si, venía amueblado y con decoraciones extrañas, además de cutres)

El libro en cuestión se titula: «VIDA CONYUGAL Y SEXUAL«. Sólo por el título ya nos llamó la atención y comenzamos a leerlo abriendo páginas al azar. Cada vez quedábamos mas asombrados y petrificados ante las ideas que se exponían en el mismo. Compartiré con vosotros algunos de los pasajes (al azar) de esta «joya»que fue publicada en 1964. Consta de dos partes:

* «LIBRO PRIMERO«, escrito por Valentín Moragas Roger.

* «LIBRO SEGUNDO«, escrito por Dr. Federico Corominas– Presidente de la Real Academia de Medicina de Barcelona.

No encontré nada referente a la biografía del Sr. Moragas, únicamente algunas menciones de sus obras y frases célebres. Si vosotros os enteráis o sabéis algo más sobre este hombre, por favor, hacedmelo saber. Tampoco encontré nada interesante sobre la vida y obra de este caballero «tan ilustre», maestro de la pedagogía y la conversación sobre pajas (masturbación, para que me entendáis): el Dr. Corominas. Más información sobre este libro es que lo podéis conseguir por internet desde 2,99€. Un pasaje de esta cosa, que parece ser una «Enciclopedia», lo pueden leer aquí.

Sin más preámbulos que el coñazo que os estoy dando comienzo con la página….

101. Las Amazonas

«Cuentan las crónicas que en pretéritos tiempos existieron unas mujeres guerreras llamadas Amazonas, que consiguieron ocupar gran parte del Asia Menor y de Libia, luchaban audazmente y usaban un traje que permitía exhibir sus gracias femeninas y la complexión robusta del que se ejercita en las armas. Túnica corta y sencilla que dejaba ver la corrección de líneas en pechos, brazos y piernas, la cabellera suelta. Un cinturón en el talle y las piernas – seguramente las que no las tenían perfectas- ajustado un pantalón o malla.

A pesar de sus coqueterías y a pesar de que -¡es de suponer!- entre ellas existirían continuas disputas, su epíritu bélico no les permitiría entregarse al descanso. Luchaban deseando extender su dominio. Y ¡solas!, sin hombres que vivieran a su lado. Sin amor…

Sólo mantenían relaciones con sus vecinos más próximos una vez al año, en primavera, para perpetuar la raza. Si nacía un niño, lo relegaban…¡al padre! Nacía una niña, continuaba a su lado y la cuidaban entrenándola en sus costumbres y en las fatigas de la guerra; y las adiestraban en el manejo del caballo, que montaban a pelo o cubierto con una gualdrapa. (…)

¿Y los hombres? Se les toleraba. Podían estar a su lado. Con una condición: como esclavos. Solo así se les permitía que estuvieran junto a ellas. Calladitos, trabajando en las faenas caseras.  Ellas entregábanse a la lucha, a la conquista, armadas hasta los dientes. Mas como cada día iba aumentando su soberbia, a la par que iban ensanchando sus sominios, el duque Pazmislas, con el cual hbían sostenido una guerra durante ocho años, decidió acabar con ellas.»

*Termino con esta parte, que de momento, me está produciendo náuseas. Supongo que si se hubiese tratado de un grupo de hombres, no habría estado mal visto. Quiero aclarar que las exclamaciones y preguntas del texto pertenecen realmente al libro. Un dato del que me informaron a mí es que las Amazonas se amputaban un pecho para que no les molestara a la hora de manejar el arco. Sigamos pues con la página…

217. Adulterio. Abandono de Familia.

ADULTERIO

Ley de 11 de mayo de 1942. Añade al Código los artículos siguientes:

Art.446 bis a) La mujer adúltera será castigada con prisión menor. En igual pena incurrirá el cómplice de la adúltera, si supiere que ésta es casada.

Art. 446 bis b) No se impondrá pena por el delito de adulterio sino en virtud de querella del marido agraviado.. Este no podrá deducirla sino contra ambos culpables, si uno y otro vivieren y nunca se hubiere consentido el adulterio o perdonado a cualquiera de ellos.

Art. 446 bis c) El marido que tuviere manceba dentro de la casa conyugal,  o notoriamente fuera de ella, será castigado con prisión menor. La manceba será castigada con la misma pena o con la de destierro.

ABANDONO DE FAMILIA  (Ley de 12 de marzo de 1942)

El que abandonase maliciosamente el domicilio familiar o a causa de su conducta desordenada dejare de cumplir, pudiendo hacerlo, los deberes de asistencia inherentes a la patria potestad, o a la tutela o a su estado matrimonial, preceptuados por las leyes, será castigado con prisión menor en su grado mínimo y multa de 1.000 a 10.000 pesetas. (…)

*¡Qué barato les salía! Ésta vez ha salido un cacho que es una caquita, pero bueno, no deja de ser interesante el trato tan feo que tenían hacia la mujer. Que la mujer con la que un casado le ponía los cuernos a la esposa, la desterraran me parece inhumano, pero desde luego que es mejor que morir (como en otras culturas, que moriría lapidada, como mínimo) Cerremos el libro, lo vuelvo a abrir y me ha tocado la página…

97. Poliandria (Poliviria)

Sistema de matrimonio entre una mujer y varios hombres que son maridos suyos exclusivamente. Debe señalarse que nda tiene que ver con el matrimonio comunal, en el que, como es sabido, la mujer es propiedad de todos y cada uno de los individuos de la tribu. Hállase permitido entre los iroqueses, donde las mujeres pueden tener varios maridos. En el Calicut, donde una mujer puede casarse con siete a un tiempo. En la Arabia, donde todos los hombres de una misma familia sólo tenían una mujer.  En Ceylán, Nueva Zelanda, en algunas tribus de Australia, en varias regiones de África, en el Orinoco, etc(…)

El origen de la poliandria en la India (como carácter de institución social) parece va estrechamente ligado con una leyenda que consta en el Mahabarata.

El rey Drona quiso festejar de un modo muy atractivo una de sus victorias guerreras. Dispuso que se celebrara un concurso de tiro de arco ofreciendo un premio misterioso, pero que aseguró sería por demás apreciado y asombroso. Los príncipes Pandava eran cinco hermanos apuestos y decididos, que se querían profundamente. Tentados por el premio desconocido, tomaron el acuerdo de que los cinco intervendrían en el concurso y que se repartirían por partes iguales el galardón que entregaría el poderoso rey de Drona, si uno de ellos salía vencedor.

Sabían que la promesa del rey sería un gran premio, que no defraudaría al obtenerlo. Llenos de entusiasmo acudieron a la competición. El mayor, Arjun, salió victorioso. El premio era la entrega de la hermosísima Draupadi, la hija del poderoso rey, al triunfador. Y Arjun, fiel a su palabra…, no tuvo más remedio que dar participación  del premio a sus hermanos…

* Leyendas curiosas para justificar esta costumbre. Hermano que comparte su premio, una mujer, que quizás lo hiciera en contra de su voluntad. Acaba diciendo que vivieron felices (juntos y revueltos) durante muchos años en la fortaleza Bairath, en una colina situada en el extremo norte del Doon. Lo de Mahabarata, me suena a «La maja desnuda», pero a un precio más económico (¿Una mujer de vida alegre?¡Ojo! Que no tengo nada en contra de ellas.)El libro primero tiene muchísimas anécdotas más, como la «enciclopedia» que es. No quiero olvidar mencionar que esta obra fue revisada por la iglesia (como aún se estipulaba en la época de su publicación) por el Rvdo. P. Ramón Castellfort Sch. P.

Detalles como «Las Divorciadas Anónimas», no tienen «desperdicio», lo digo irónicamente, por el trato denigrante al que son sometidas esas mujeres divorciadas, pues las ponían a hablar  delante de un matrimonio que deseaba el divorcio, de lo solas y desdichadas que se sentían por haber tomado esa decisión, en lugar de haberse adaptado a las costumbres y manías de sus ex-maridos ( y nunca al revés) para que se arrepintieran y así salvar su matrimonio a tiempo. Para acabar con los extractos del libro primero, os deleito con un trozo que incluye una poesía, que se expone en La escuela de las mujeres.

No pienses estudiar miradas,

ni perfumes, ni pomadas,

ni en quitarse rubores encendidos

que son para el honor drogas mortales.

¡Si al menos afeites tales

fueran para los maridos!

En sus muebles no habrá de ningún modo

ni plumas, ni papel, objetos vanos;

pues el esposo, en casa de cristianos,

es él quien manda y quien lo escribe todo.

Dar paseos y comidas

en pleno campo servidas,

abre en la bolsa una llaga;

pues dicen los avisados

que esos gustos regalados

el marido es quien los paga..

 Juzgad vosotros mismos, pero esto es machismo puro y duro, a mi parecer. Es horrible y como no quiero cansaros mucho más con esto, del libro segundo extraigo de la página 260 la información sobre:

HIGIENE SEXUAL.Por Dr. Fernando Corominas.

Este es el momento oportuno para adiestrar a los jóvenes en los preceptos higiénicos propios de este período de la vida. Se les ha de acostumbrar a que se laven a diario sus partes genitales, sobre todo después de la defecación, en el bidet con agua y jabón; de esta manera las niñas evitarán las irritaciones causadas por la orina y las materias fecales que, provocando picores, las incitan  rascarse a vece en forma tan violenta que las pueden predisponer a la masturbación.(…)

Para evitar  las excitaciones sexuales frecuentes durante la noche y, sobre todo, las erecciones seguidas de pérdidas seminales en los varones al llegar a la edad de la pubertad, es conveniente que no duerman en camas demasiado muelles ni con demasiado abrigo…bastará que el sommier sea bastante recio y no tenga más que un colchón encima. (…)

Cuanto más se evite la vista y en contacto con las partes sexuales, más se despertará en el niño la obsesión sobre ellas. El exceso de prohibición provoca una curiosidad contraproducente…

* Magnífico…si me pongo mucha ropa, no sufriré de poluciones nocturnas. ¡Bah! Acabo con esto que me está dando hasta angustia. Este es el pensamiento antiguo y lo que les enseñaban a nuestros antepasados (padres y abuelos).

Para no acabar dejándoos con mal sabor de boca, os diré que otra cosa que me produce escalofríos en la decoración del piso son las figuras de unos gatos, que tengo castigados mirando a la pared. Sucesos extraños como la aparición (varios días consecutivos) de palomas blancas en nuestra terraza.

¡Qué mal rollo me dan!

Por cierto, ¿sabíais que la satiriásis es como se denomina a la «ninfomanía masculina»? Este dato fue aportado por Silvia, mi compañera de piso. Ya veis que es verdad que «nunca te acostarás sin aprender algo nuevo».

Para terminar, quiero compartir un vídeo que me emocionó, creo porque me queda algo de corazoncito. Lo ví en facebook gracias a mi Barbie Rosana y la historia no tiene desperdicio. Cómo un artista llamado Tommy Torres; compositor y cantante, le responde a uno de sus fans, a una petición que le envió vía twitter. ¡Asombroso!

Espero que os haya gustado esta nueva paranoia. ¡Hasta la próxima!